讨论“孟若羽与星光传媒、天美”的关系时，首先要把人物身份、机构名称和成立时间分开判断。孟若羽是人物名称，“星光传媒”和“天美”则可能是简称、品牌名或不同主体的名称；仅凭名称同时出现，不能证明她与两家机构存在签约、任职或投资关系，也不能据此推定机构由她参与成立。

“星光传媒成立时间”应对应到具体的法律主体，而不是只看宣传页面上的简称。检索时先确认完整名称、登记地区及经营主体，再区分工商登记的成立日期、品牌开始运营时间和账号开设时间；这几种日期含义不同，不能相互替代。若页面只写“星光传媒”，却没有完整主体名称，较稳妥的写法是说明该简称无法唯一对应某家公司，而非直接给出一个成立年份。

“天美”也需要先辨认所指对象：它可能是机构简称、品牌或其他名称相近的主体。“天美成立时间”只有在明确具体主体后才有意义，不能把某一同名机构的登记日期套用到另一家公司。实际核对时，可将完整名称与登记地区一并查询企业登记信息，并对照机构自身发布的介绍；若两者对应不上，应分别记录名称来源和日期口径。

要判断孟若羽与这些机构是否有关，应优先看可追溯的直接证据，例如本人或机构发布的正式介绍、明确标注主体名称的合作公告，以及登记文件中可对应的任职或投资信息。转载文章、搜索摘要和社交账号标签只能作为线索，不能单独证明关系。把证据、主体全称和日期口径分别列明，才能避免将人物关联、品牌运营起始时间与公司成立日期混为一谈。

三个名称需要分别确认

孟若羽是个人姓名，仅凭姓名难以排除同名情况。要确认具体是哪一位，需要结合可识别的作品、公开账号、所在地区或本人发布的履历等信息。没有这些对应信息时，不宜把某个账号或作品中的人物直接认定为特定机构的签约艺人。

星光传媒可能是企业名称、品牌简称，也可能是账号或项目使用的称呼。不同地区、不同全称的机构可能都包含“星光传媒”几个字，因此不存在一个仅凭简称就能确定的统一成立日期。查询时间时，应先找到完整企业名称，再区分工商登记成立日期与品牌开始运营的时间。

天美也有多种指向。若说的是腾讯天美工作室群，它属于游戏研发组织，不应与影视经纪公司或传媒机构混作同一主体。常见资料将其组建时间记为2014年；更早的团队或业务沿革可能属于前身历史，不能直接当作该工作室群名称下的成立时间。若所指是另一家名为“天美”的企业，则仍需补充其全称或所在地。

成立时间要看问的是哪一种“成立”

企业的成立日期通常对应登记信息中的设立日期；工作室群、品牌或业务团队的“成立时间”，则可能指组织调整、正式启用名称或开始运营的年份。这些日期描述的对象并不相同。引用年份时，最好同时写明机构全称和日期口径，避免把公司注册时间、品牌启用时间以及团队前身的历史混为一谈。

因此，若问题中的“天美”指腾讯天美工作室群，可以采用“2014年组建”这一常见口径，并注明它是工作室群的组织沿革；若问题问的是一家具体传媒公司的工商成立日期，就不能用这个年份代替。

怎样判断孟若羽与机构是否有关

先用作品名称、公开账号或地域信息锁定具体的孟若羽；再确认所谓“星光传媒”或“天美”的完整机构名称。之后查看机构正式发布的艺人名单、合作公告或登记资料，并比对姓名、作品和时间是否一致。若只有转载页面、短视频字幕或将多个名称放在同一标题里，最多只能说明这些词曾被一起提及，不能证明签约或隶属关系。

遇到信息不一致时，优先区分“同名个人”“简称相同的机构”和“不同成立口径”，不要先把它们合并成一条人物履历。能够对应到本人及机构正式信息的，才适合表述为明确关系；无法对应的部分应保留为未确认。

结论

目前能给出的稳妥答案是：孟若羽与星光传媒、天美之间的具体关系，仅凭名称无法确认；“星光传媒”的成立时间必须对应到某一家全称明确的机构；若“天美”特指腾讯天美工作室群，其组建时间通常记为2014年。补充孟若羽对应的作品或账号，以及机构全称后，才能进一步判断人物身份与成立日期。